Interviews de fin du Masters de Rome 2015, huss et babass.



LLTL, Nelson : Et voilà la premier titre tant attendu ! Madrid a été une désillusion malgré un bon départ, mais cette fois vous avez tenu. Avec une stratégie qu'on pourrait qualifier de "couille molle" : les 8 TDS en QF, et le big 4 en DF... Le tennis est-il devenu à ce point soporifique ?

huss : Et oui... Ce fut long d'attendre ce premier titre (putain trop content) surtout après la grosse désillusion de Madrid. Je savais que ça allait arriver un jour mais l'essentiel est que j'ai pu gagner mon premier titre avant Babass (qui reste bon dernier d'ailleurs). Après, concernant le choix de la stratégie, tu peux le qualifier de ce que tu veux mon cher Nelson mais ce qui est important est le fait qu'il s'avère juste et payant, ce qui forcement prouve que le tennis est devenu un peu soporifique sauf en cas de problèmes de ménage (cf. Wawrinka). Donc prions dieu pour que Novak, Federer et Murray aient ce type de problèmes pour rendre ces pronos plus excitants !

Pour rappel : la courbe d'évolution des score de Madrid (consultable ici) :



---------



LLTL, Nelson : après une succession de mauvaises performances, voici enfin une dernière place ! L'abandon de Kohlschreiber, votre joueur fétiche, ne vous a pas aidé. Heureusement pour vous les écarts sont faibles, car tout le monde a pronostiqué la même chose. Les grands tournois sont-ils à ce point soporifiques ?

babass : Je suis en effet bien content de retrouver ma place douillette bien au chaud au fond du tableau. Il faut dire que Kohlschreiber m'a bien aidé dans ma loose, quand il n'est pas mauvais, il se blesse ! Les grands tournois sont plus faciles pour moi, il suffir de parier sur un allemand improbable et on arrive à garder sa place. En ce qui concerne les plus petits tournois, il faut faire attention car sur un malentendu on peut gagner !

Propos recueillis pas mail par Nelson, fautes d'origine